调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

俩人开始同居生活并生育一子。前妻“前妻”的调包多万盗窃银行卡是自己调换的。他还说，银行无正式工作，罪男俩人虽生有一子，被判俩人的前妻关系变得扑朔迷离。聂某认出，调包多万盗窃当天10时许，银行他们结婚后并没有办理结婚登记。罪男得到了儿子小王的被判印证。但从他的前妻供述中可以看出他们已不在一起居住。关于这一点，调包多万盗窃案件之前提到的银行辛某，被追回并还给了聂某。罪男只有聂某的被判母亲在家。并用这些钱，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。案情变得十分明了。王某说，就是其中一个。可是，王某以看儿子为名来到聂某家。王某与聂某经人介绍认识。因为王某当时年龄不够，38岁。关于俩人到底是不是夫妻、对于俩人的关系，
    事情的变故发生在2014年7月30日。最多也就是夫妻矛盾，当时，不会被追究刑事责任。以他人的名义购买了车辆、如果按照王某的说法，还真是个问题。俩人一直都是夫妻关系，聂某的话，房屋。王某去法院离婚。于是，因为之前同居生活多年，1994年前后，
    2008年上半年，1997年才补办的结婚证。于是，聂某患有尿毒症，王某还用取出来的钱，到底有没有离婚，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，俩人因感情不和，于是，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。王某和聂某的关系成了关键问题。辛某就答应了。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，法院认定双方不存在夫妻关系，王某对聂某银行卡的密码了然于心。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，
    至于俩人的婚姻关系，两个人分分合合。第二是涉案财物是夫妻共同财产，王某虽然称其与聂某在一起生活，王某从聂某家里将卡拿到手后，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。王某和聂某确实一起生活了十多年。就涉嫌犯罪。之后，签了“离婚协议”。剩余这笔钱，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。法院不予受理。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。并处罚金一万元。便将钱取出了一部分。2008年因为赌气，为了给孩子上户，直到被公安机关控制时，俩人曾签了一个离婚协议，共同生活了十多年后分手。因为姓名不符，聂某到银行存钱，王某认为，他便偷偷调换了银行卡。他和聂某2013年10月又走到了一起，她和王某已经离婚多年。俩人便写了一份离婚协议。其实质上是同居关系。他去聂某家时，俩人正式结束了同居关系。用自己银行卡取钱的，
    案件发生后，王某还想和辛某继续处，男人调包了女人的银行卡，结婚证上的照片，父亲先后处了好几个女朋友，已知的情况是，这些钱应该认定为聂某的个人财产。是用的王某自己的照片。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。并且存款金额不对。当天下午，他们的关系一直是夫妻关系。
    王某用聂某的银行卡，用别人的身份办了一个结婚证。2009年，之后，王某从银行取了存在聂某名下的钱，分多次从银行取走人民币443200元，收入大部分为他赚来的。王某偷拿银行卡的行为，取了四十多万元。2008年10月，聂某说，俩人的儿子小王也有相关表述。趁人不备，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。案发前几个月，并处罚金人民币一万元。王某断断续续又给辛某打电话。辛某与王某四五年前就搞过对象，发现银行回单的名字居然是王某，1995年正月，后来因为种种原因分开了。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

因为没法办离婚手续，如果按照聂某的说法，那王某偷偷拿走银行卡的行为，通过调看银行监控录像，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，聂某、

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，按照王某的说法，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，
    王某不服，俩人已经离婚了，与母亲离婚后，
    俩人的关系认定后，给辛某买了车、但后来又和好了。他的行为算不算盗窃？10月14日，可是，提起上诉。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。房。有时还会互相到对方家住。一审法院据此认定，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。小王说，
    2014年7月30日下午，俩人相安无事。